AI로 글감 찾기, 많이 뽑는 것보다 선별 기준이 더 중요했다

AI로 블로그 글감을 뽑으면 아이디어가 넘쳐나는데, 정작 쓸 만한 주제는 손에 꼽히더라고요. 3개월간 선별 기준을 다듬으면서 깨달은 건, 양이 아니라 필터의 질이 블로그 성장을 결정한다는 거였어요.

블로그 시작하고 두 달쯤 됐을 때, 글감이 바닥났어요. 매일 한 편씩 쓰겠다고 다짐했는데 열흘 만에 머리가 텅 비어버린 거예요. 그래서 ChatGPT한테 “블로그 글감 50개만 뽑아줘”라고 던졌거든요. 결과는 화면을 가득 채웠는데, 이상하게 하나도 손이 안 갔어요.

지금 와서 보면 당연한 건데, 그때는 몰랐어요. AI가 뽑아주는 주제 대부분은 검색량도 안 나오고, 내 블로그 방향과도 안 맞고, 경쟁이 빡센 키워드투성이였거든요. 글감을 많이 뽑는 게 문제가 아니라, 어떤 기준으로 걸러내느냐가 진짜 실력이었던 거예요. 그 과정에서 삽질한 이야기를 처음부터 끝까지 풀어볼게요.

AI한테 글감 뽑아달라고 했던 첫날 이야기

처음 ChatGPT한테 글감을 요청했을 때, 프롬프트가 엉망이었어요. “여행 블로그 글감 추천해줘”라고만 적었거든요. 돌아온 답변은 “제주도 맛집 추천”, “유럽 배낭여행 준비물”, “국내 당일치기 여행지” 같은 거였는데, 솔직히 구글에 “여행 블로그 주제”라고 검색해도 나올 법한 것들이었어요.

그래도 신기하니까 계속 뽑았어요. “50개 더”, “이번엔 계절별로”, “가족 여행 중심으로”까지 프롬프트를 바꿔가면서 하루에 200개 넘게 모은 적도 있어요. 노션에 정리하고, 색깔별로 분류하고, 뿌듯하게 화면 캡처까지 했죠. 그런데 막상 다음 날 그 리스트를 보면서 글을 쓰려니까, 뭘 골라야 할지 모르겠는 거예요.

200개가 있으니까 오히려 더 못 고르겠더라고요. 선택지가 너무 많으면 아무것도 선택하지 못한다는 말이 이런 거구나 싶었어요. 결국 그날도 “오늘은 컨디션이 별로니까 내일 쓰자”로 끝났어요.

쏟아지는 아이디어, 왜 하나도 쓸 수 없었을까

일주일 정도 그 리스트를 들여다보다가 깨달은 게 있어요. AI가 준 글감 대부분이 이미 상위노출된 대형 블로그의 주제와 겹친다는 거였어요. “제주도 3박4일 코스”를 내가 쓴다고 해서 월 방문자 5만 넘는 여행 블로그를 이길 수 있을까요. 당연히 안 되잖아요.

문제는 하나 더 있었어요. AI는 내 블로그의 현재 위치를 모르거든요. 글이 30개도 안 되는 초보 블로그에 “유럽 여행 총 비용 정리”를 추천해주는 건, 영어 처음 배우는 사람한테 셰익스피어 원서를 읽으라는 거랑 비슷한 느낌이에요. 기초 체력이 안 되니까 그 주제로 글을 써도 검색 결과 4페이지에 묻히는 거예요.

또 한 가지. AI가 뽑아준 주제 중 절반은 검색량이 거의 없었어요. 키워드 플래너에 넣어보면 월간 검색 10도 안 되는 것들이 수두룩했거든요. 아무리 좋은 글을 써도 아무도 검색하지 않는 주제면 의미가 없잖아요. 그때부터 “글감은 뽑는 게 아니라 걸러내는 거다”라는 생각이 들기 시작했어요.

그래서 선별 기준을 직접 만들기로 했어요. 남들이 하라는 대로가 아니라, 내 블로그 상황에 맞는 필터를 세우는 거였어요.

내가 세운 글감 선별 기준 세 가지

이것저것 시도하다가 결국 세 가지 필터로 정리됐어요. 거창한 건 아닌데, 이 세 가지만 통과하면 글 쓸 때 확신이 생기더라고요.

첫 번째는 “내가 직접 경험했거나 깊이 알아본 주제인가”예요. AI가 아무리 그럴듯한 글감을 던져줘도, 내가 써본 적도 없고 관심도 없는 주제면 글이 얕아져요. 읽는 사람도 바로 느끼거든요. 그래서 AI가 뽑아준 리스트에서 “이건 내가 실제로 뭔가 말할 수 있다”는 것만 먼저 체크해요.

두 번째는 “월간 검색량 100~1,000 사이의 롱테일 키워드가 존재하는가”예요. 검색량이 너무 높으면 경쟁이 치열하고, 너무 낮으면 유입이 안 돼요. 초보 블로그한테는 이 구간이 딱 좋았어요. 구글 키워드 플래너나 키워드마스터로 확인하는 데 1분도 안 걸리거든요.

세 번째, “검색 결과 1페이지에 빈틈이 있는가”. 이게 제일 중요했어요. 실제로 그 키워드를 구글이나 네이버에 검색해보는 거예요. 1페이지가 전부 대형 블로그나 언론사로 가득 차 있으면 패스. 반대로 오래된 글이나 질 낮은 콘텐츠가 섞여 있으면, 그 자리를 내가 치고 들어갈 수 있다는 뜻이거든요.

ChatGPT보다 Perplexity가 나았던 이유

글감 뽑기에 ChatGPT만 쓰다가, 어느 날 Perplexity를 써봤거든요. 차이가 꽤 컸어요. ChatGPT는 창의적인 아이디어를 잘 만들어주는데, 문제는 그 아이디어가 실제 검색 수요와 동떨어진 경우가 많다는 거였어요. 반면 Perplexity는 실시간 웹 검색 기반이라 “지금 사람들이 실제로 뭘 검색하는지”에 더 가까운 주제를 던져주더라고요.

예를 들어 “2025년 겨울 국내 여행”이라고 물어보면, ChatGPT는 “겨울 감성 카페 투어”, “눈꽃 트레킹 코스” 같은 감성적 주제를 주는 편이에요. Perplexity는 “강원도 스키장 시즌권 가격 비교”, “겨울 차박 난방 장비 추천” 같은 실제 검색 쿼리에 가까운 주제를 줬어요. 블로그 유입을 생각하면 후자가 훨씬 쓸모 있었죠.

구분	ChatGPT	Perplexity
글감 아이디어 양	많음 (50개 이상 가능)	보통 (10~20개)
실제 검색 수요 반영	낮음	높음 (실시간 검색 기반)
출처 확인	없음	링크 포함 제공
프롬프트 난이도	쉬움	쉬움

그렇다고 ChatGPT를 안 쓰는 건 아니에요. 저는 지금 두 개를 같이 써요. Perplexity로 “지금 뜨는 검색어 기반 주제”를 먼저 뽑고, ChatGPT한테 “이 주제를 다른 각도에서 풀 수 있는 세부 키워드”를 요청하는 식이에요. 이렇게 하면 검색 수요도 잡고 차별화 포인트도 잡을 수 있었거든요.

Gemini도 잠깐 써봤는데, 글감 뽑기에는 솔직히 두 개만 못했어요. 답변이 너무 일반적이고, 키워드 리서치 관점에서는 구체성이 떨어졌거든요. 물론 구글 생태계와 연결해서 트렌드를 볼 때는 나름 쓸 만한 면이 있긴 해요.

검색량만 보면 안 되는 이유를 깨달은 순간

선별 기준을 세우고 한 달쯤 운영했을 때, 이상한 일이 생겼어요. 검색량 800짜리 키워드로 쓴 글은 유입이 거의 없는데, 검색량 150짜리 키워드로 쓴 글이 하루 50명씩 들어오는 거예요. 처음엔 이해가 안 됐는데, 검색 결과를 직접 비교해보니까 바로 답이 나왔어요.

검색량 800짜리 키워드의 1페이지를 보니까, 상위 10개가 전부 도메인 권한 높은 미디어와 대형 블로그였어요. 내 글은 3페이지 중반에 파묻혀 있었고요. 반면 검색량 150짜리 키워드는 1페이지에 2~3년 전 글이나 질문형 커뮤니티 글이 섞여 있었고, 제 글이 발행 3일 만에 1페이지 하단에 올라간 거예요.

그 뒤로 제 선별 기준에 항목이 하나 더 추가됐어요. 검색량뿐 아니라 상위 결과의 콘텐츠 품질과 도메인 파워를 꼭 확인하는 거예요. 이걸 “경쟁도 분석”이라고 하는데, 사실 거창한 도구가 필요 없어요. 직접 검색해서 눈으로 보면 되거든요. 오래된 글이 1페이지에 있다? 그건 빈자리가 있다는 신호예요.

흔한 오해가 하나 있는데, “검색량 높은 키워드 = 좋은 키워드”라는 공식은 초보 블로그한테는 맞지 않아요. 오히려 검색량 100~500 구간에서 경쟁이 약한 키워드를 꾸준히 공략하는 게 초반 성장에 훨씬 효과적이었어요.

한 달 뒤 달라진 블로그 수치

선별 기준을 적용하기 전과 후, 수치 차이가 꽤 극적이었어요. 기준 없이 AI가 뽑아준 주제로 마구 쓰던 첫 달에는 글 18편을 올렸는데 일일 방문자가 평균 12명이었거든요. 선별 기준을 세운 뒤 한 달에는 글 9편밖에 못 썼는데, 일일 방문자가 평균 67명까지 올라갔어요.

글 수는 절반으로 줄었는데 방문자는 다섯 배 넘게 늘어난 거예요. 솔직히 제가 글을 엄청 잘 쓰는 건 아니거든요. 달라진 건 딱 하나, 주제를 고르는 기준이었어요. 검색 수요가 있고, 경쟁이 약하고, 내가 실제로 경험한 주제. 이 세 가지가 맞아떨어지는 글만 쓰니까 검색 엔진이 반응하기 시작한 거예요.

특히 놀라웠던 건 체류시간이에요. 기준 없이 쓰던 때의 평균 체류시간이 48초였는데, 선별해서 쓴 글들은 평균 2분 37초까지 올라갔어요. 내가 잘 아는 주제로 쓰니까 글에 디테일이 살고, 그 디테일이 독자를 붙잡는 거더라고요.

한 가지 후회가 있다면, 처음부터 이렇게 할 걸 싶은 거예요. 첫 달에 쓴 18편 중 지금도 유입이 들어오는 글은 딱 2편뿐이거든요. 나머지 16편은 사실상 시간 낭비였어요. 그 시간에 선별된 주제로 8편만 썼어도 결과가 훨씬 좋았을 텐데요.

지금 쓰는 AI 글감 루틴 전체 공개

지금 제가 매주 하고 있는 루틴을 그대로 공유할게요. 일요일 저녁에 30분 정도 투자하면 한 주 치 글감이 정리돼요.

먼저 Perplexity에 “이번 주 [내 블로그 분야] 관련 많이 검색되는 질문”을 물어봐요. 여기서 10~15개 정도 리스트가 나오거든요. 그다음 ChatGPT한테 그 리스트를 넘기면서 “각 주제를 롱테일 키워드 3개씩으로 쪼개줘”라고 요청해요. 이러면 30~45개 정도의 세부 키워드 풀이 만들어져요.

여기서 제 3단계 필터를 돌리는 거예요. 경험 여부 체크, 검색량 확인 (구글 키워드 플래너 무료 버전으로 충분해요), 검색 결과 1페이지 경쟁도 확인. 이 과정을 거치면 45개가 4~6개로 줄어요. 한 주에 글 2~3편 쓸 분량이 딱 나오는 거예요.

중요한 건 이 루틴을 “주 1회” 고정으로 하는 거예요. 글 쓰기 직전에 글감을 찾으면 시간이 두 배로 걸리거든요. 미리 뽑아두면 글쓰기 시간에는 오로지 쓰는 것에만 집중할 수 있어요. 이게 꽤 큰 차이를 만들더라고요.

그리고 한 가지 더. 선별하고 남은 “탈락 주제”를 바로 버리지 말고 따로 모아두세요. 블로그가 성장해서 도메인 파워가 올라가면, 이전에 경쟁이 너무 세서 패스했던 키워드에 도전할 수 있는 시점이 오거든요. 저도 지금 그 리스트에서 하나씩 꺼내서 쓰고 있어요.